出境游也是一種內(nèi)需

　　國際旅交會(huì)大有作為

　　作為國民經(jīng)濟(jì)新的增長點(diǎn)和重要產(chǎn)業(yè)，旅游業(yè)具有拉動(dòng)內(nèi)需的作用，是一個(gè)顯而易見的事實(shí)。相關(guān)論述也是浩如煙海，在此不必贅述。

　　本人想說的是，一個(gè)結(jié)論——旅游拉動(dòng)內(nèi)需的功效被嚴(yán)重低估;兩個(gè)觀點(diǎn)——出境游也是一種內(nèi)需、國際旅交會(huì)可有作為(由于時(shí)間關(guān)系，相關(guān)論證暫不完全展開)。

　　一、出境游也是一種內(nèi)需

　　眾所周知，在拉動(dòng)內(nèi)需的問題上，出境游從來不曾和國內(nèi)游相提并論;出境游究竟是什么性質(zhì)，一直語焉不詳;按照目前的慣例，出境游的數(shù)字也是不會(huì)作為旅游拉動(dòng)內(nèi)需的成績(jī)來宣揚(yáng)的。

　　何謂內(nèi)需?至少有一種不太離譜的說法——內(nèi)需是國內(nèi)需求，包括消費(fèi)、投資、政府支出，公式如下 ：AD=C+I+G ，其中，AD為總需求，C是消費(fèi)、I是投資、G是政府支出。 消費(fèi)就是消費(fèi)者對(duì)食品、服裝、耐用品、住房、服務(wù)等等的消費(fèi)。投資是企業(yè)的投資。政府支出是政府財(cái)政支出，包括公共建設(shè)，職員工資，轉(zhuǎn)移支付(補(bǔ)助，救災(zāi))等支出�！�

　　我國出口商品或服務(wù)(如勞務(wù)輸出)到國外，無疑是為了滿足外需，進(jìn)口商品或服務(wù)到國內(nèi)則是為了滿足內(nèi)需;既然我們把境外人士到中國的入境游視為“就地出口”的創(chuàng)匯產(chǎn)業(yè)，相當(dāng)于貿(mào)易出口，屬于外部需求，那么，與其相反，中國公民的旅游消費(fèi)必然屬于內(nèi)部需求，不管這種消費(fèi)過程和結(jié)果是在國內(nèi)還是境外。因此，“出境游也是一種內(nèi)需”，這個(gè)論斷絕對(duì)是可以成立的。

　　據(jù)統(tǒng)計(jì)，2007年，我國公民出境人數(shù)達(dá)到4095.40萬人次。其中因公出境603.00萬人次，因私出境3492.40萬人次。出境第一站按人數(shù)排序,列前十位的國家和地區(qū)依次是：香港、澳門、日本、韓國、越南、俄羅斯、泰國、美國、新加坡、馬來西亞。經(jīng)旅行社組織出境旅游的總?cè)藬?shù)為987.42萬人次，其中組織出國游502.27萬人次，組織港澳游485.15萬人次。

　　多方努力，我仍然查不到出境游總體消費(fèi)的數(shù)字，這大約是因?yàn)槁糜螛I(yè)的創(chuàng)匯導(dǎo)向或明或暗依然在產(chǎn)生影響。即使在外匯儲(chǔ)備高企、人民幣升值壓力巨大的背景下，也沒有人敢把出境游花費(fèi)外匯的數(shù)字，像創(chuàng)匯數(shù)字或順差數(shù)字那樣驕傲地說出來。然而，作為平衡國際貿(mào)易的一種姿態(tài)，我們進(jìn)口了多少波音或空客飛機(jī)甚至多少豪華轎車，則是被大肆宣揚(yáng)的;也從來沒有人認(rèn)為在中國的高級(jí)商場(chǎng)里購買高檔進(jìn)口消費(fèi)品不是拉動(dòng)了內(nèi)需。

　  一種“悲觀”的估計(jì)是“我國旅游服務(wù)貿(mào)易也已經(jīng)是逆差產(chǎn)業(yè)”(詳見《出境游支出被低估，國際游變花匯游》《中國統(tǒng)計(jì)》2005年第2期)，并因此大聲疾呼限制出境游，防止外匯“漏出”。此文作者關(guān)于限制出境游的對(duì)策建議是否“刻舟求劍”姑且不論，其對(duì)中國公民出境旅游消費(fèi)狀況的研究卻可以為我們提供一個(gè)依據(jù)。據(jù)官方公布的數(shù)據(jù)，2007年，我國入境旅游創(chuàng)匯收入已達(dá)419.19億美元。如果“我國旅游服務(wù)貿(mào)易已經(jīng)是逆差產(chǎn)業(yè)”這個(gè)判斷成立的話，那么至少有大約420億美元已經(jīng)被滿足的內(nèi)需被忽略了，沒有被統(tǒng)計(jì)。因此，可以順理成章地得出一個(gè)結(jié)論——旅游拉動(dòng)內(nèi)需的功效被嚴(yán)重低估!

　　與此同時(shí)，我們知道，中國公民出境游的首站選擇排在前兩位的是香港和澳門，2007年，港澳游相加為2890.71萬人次，占到中國公民出境人數(shù)的70%以上。香港和澳門是我國的特別行政區(qū)，其實(shí)是不應(yīng)該“見外”的，“肉爛在自己的鍋里”，應(yīng)該當(dāng)之無愧地算作“正宗”的內(nèi)需;何況出境游消費(fèi)相當(dāng)一部分還可以直接讓中國的旅行社和航空公司、境外華人獲益。

　　其實(shí)，本人的態(tài)度，在2004年初合作撰寫的學(xué)術(shù)論文《摒棄創(chuàng)匯導(dǎo)向，樹立旅游業(yè)科學(xué)發(fā)展觀》(原載《北京社會(huì)科學(xué)》2004年第2 期;《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》做了轉(zhuǎn)載)中早有清晰表述——“中國公民出境人數(shù)的增長很大程度上是自發(fā)的，長期以來，我國旅游業(yè)遵循‘大力發(fā)展入境游，積極發(fā)展國內(nèi)游，適度發(fā)展出境游’的產(chǎn)業(yè)政策……雖然近年來中國公民出境旅游人數(shù)增長迅速，但實(shí)際上主要是作為外交籌碼的旅游目的地開放政策(也即開放與否、開放的時(shí)間表實(shí)際取決于其作為外交籌碼的分量，而不是根據(jù)中國公民出境旅游的客觀需求)、有限的旅游目的地?cái)?shù)量和‘適度發(fā)展’的控制性政策導(dǎo)向，已經(jīng)明顯約束了我國出境游市場(chǎng)的發(fā)展。嚴(yán)格審批、數(shù)量有限的具備出境游組團(tuán)資格的旅行社、為數(shù)不多的中國公民出境旅游目的地、‘量入為出’的出境游配額管理辦法，成為調(diào)節(jié)是否‘適度’的閥門，無形中也筑起了阻礙市場(chǎng)充分競(jìng)爭(zhēng)與快速發(fā)展的門檻。” “創(chuàng)匯優(yōu)先、勤儉建國都不應(yīng)該成為‘適度發(fā)展出境游’的理由。君不見：高檔進(jìn)口化妝品銷路順暢;越來越多的豪華轎車馳騁于大江南北;魔術(shù)師大衛(wèi)、皇馬足球俱樂部應(yīng)邀來華‘淘金’，NBA季前賽獻(xiàn)藝上海、北京……與這些明顯的小眾奢靡型消費(fèi)行為相比，中國公民出境旅游作為大眾‘自費(fèi)自我教育’的‘投資性’消費(fèi)行為，才可謂真正體現(xiàn)了社會(huì)效益，有利于提升中國的國際影響力，促進(jìn)全面建設(shè)小康社會(huì)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。外匯的這種花法，于國于民皆有利。因此，無論從經(jīng)濟(jì)實(shí)力還是國民需求的角度來講，現(xiàn)階段都應(yīng)該適時(shí)倡導(dǎo)大力發(fā)展出境游，推動(dòng)入境游、國內(nèi)游、出境游‘三大板塊’齊頭并進(jìn)，為我國旅游經(jīng)濟(jì)注入新的活力�！�

　　因此，或許可以說，出境游這種內(nèi)需如同進(jìn)口國外奢侈消費(fèi)品一樣，對(duì)國內(nèi)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)帶動(dòng)作用不是那么直接，卻無法否定“出境游也是一種內(nèi)需”、“旅游拉動(dòng)內(nèi)需的功效長期被嚴(yán)重低估”這兩個(gè)事實(shí)，盡管其影響與作用值得進(jìn)一步深入研究。

　　“信心比黃金更重要”，這是溫家寶總理最近在國際場(chǎng)合針對(duì)全球金融海嘯反復(fù)強(qiáng)調(diào)的觀點(diǎn)，他點(diǎn)破了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的本質(zhì)特征：信心經(jīng)濟(jì)。這個(gè)信心不僅是政府的信心，更是國民的信心。國民越有信心，越會(huì)多投資、多消費(fèi)，經(jīng)濟(jì)就會(huì)越來越好。目前中國經(jīng)濟(jì)正徘徊在一個(gè)分水嶺，各種統(tǒng)計(jì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)表明，中國人對(duì)經(jīng)濟(jì)前景的預(yù)期正在走向負(fù)面，這很容易讓中國經(jīng)濟(jì)陷入惡性循環(huán)。

　　如今，知識(shí)界和決策層已有一個(gè)共識(shí)——支撐中國經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的三大引擎(消費(fèi)、投資、出口)中，消費(fèi)拉動(dòng)是最健康、最重要的，其比例卻一直在30%以下，甚至可能不到20%，這是中國經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的最大隱患。

　　出境游既然是一種內(nèi)需，是中國公民的一種正常行為，在目前的社會(huì)經(jīng)濟(jì)和全球化的背景下，更不能簡(jiǎn)單功利地因?yàn)榭紤]到這種消費(fèi)的相當(dāng)一部分(即使大部分)“漏出”、“擠出”到了國外而加以限制。出境游對(duì)中國經(jīng)濟(jì)的內(nèi)需拉動(dòng)不僅具有顯而易見的“蝴蝶效應(yīng)”，更重要的是，為出境游正名，擴(kuò)大出境游，激活中國公民出境旅游的消費(fèi)需求，產(chǎn)生示范效應(yīng)，非常有助于恢復(fù)全社會(huì)的消費(fèi)信心，而且比起通過股市、樓市重振來提升消費(fèi)信心要快得多、成本也低得多。

　　二、國際旅交會(huì)大有作為

　　既然出境游也是一種內(nèi)需，可以體現(xiàn)旅游拉動(dòng)內(nèi)需的功效，就應(yīng)該把發(fā)展出境旅游放到重要的位置。

　　毋庸置疑，正在上海隆重舉辦的中國國際旅游交易會(huì)，當(dāng)初是為了發(fā)展入境旅游而設(shè)計(jì)推出的交易平臺(tái)，隨著國內(nèi)旅游的興起，逐步發(fā)展成為入境旅游和國內(nèi)旅游交易的雙重平臺(tái)。然而，由于國內(nèi)旅交會(huì)、北方旅交會(huì)等多層次的國內(nèi)、區(qū)域性旅游交易會(huì)的先后出現(xiàn)，對(duì)中國國際旅交會(huì)作為國內(nèi)旅游交易平臺(tái)的功能，必然有所替代。招徠入境旅游的最佳平臺(tái)恐怕也應(yīng)該是國外舉辦的大型旅游展會(huì)。免費(fèi)邀請(qǐng)來的外國旅行商有多少是對(duì)中國入境市場(chǎng)真正感興趣的?“深入虎穴”、“送貨上門”，可能才是明智而有效的選擇。

　　但鑒于中國客源市場(chǎng)的重要性，以及中國與周邊國家和地區(qū)如日本、韓國、東盟的區(qū)域合作日漸緊密，中國國際旅交會(huì)已經(jīng)越來越受到境外旅游商的重視，國際旅交會(huì)業(yè)已成為境外旅游目的地參與中國公民出境旅游的重要平臺(tái)。所以，國際旅交會(huì)應(yīng)該調(diào)整重心，把促進(jìn)中國公民出境旅游作為重要甚至是首要的任務(wù)來抓。

　　可以大膽預(yù)言，隨著中國公民出境旅游規(guī)模的進(jìn)一步擴(kuò)大，中國國際旅交會(huì)必將成為中國公民出境旅游目的地的旅行商拼搶中國市場(chǎng)的主戰(zhàn)場(chǎng)。

• · 2009年經(jīng)濟(jì)型酒店仍被看好的原因分析
• · 金融危機(jī)對(duì)經(jīng)濟(jì)型酒店影響分析
• · 我國旅游立法滯后對(duì)旅游業(yè)的影響
• · 如何把握好產(chǎn)權(quán)式酒店投資?
• · 無需轉(zhuǎn)戰(zhàn)二線城市 小型經(jīng)濟(jì)酒店如何突圍
• · 家庭旅館業(yè)低調(diào)迎來大市場(chǎng)

• · 太原餐飲業(yè)現(xiàn)狀點(diǎn)評(píng)
• · 海南與越南將恢復(fù)海上旅游線路
• · SaaS之光照亮酒店業(yè)信息化道路
• · 2009年一季度北京旅游收入增長
• · 中國多個(gè)城市及景區(qū)向游客發(fā)放旅游消費(fèi)券
• · 正研究論證國民旅游休閑計(jì)劃

• ·2008年1－11月份安徽省重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待情況排名表
• ·2008年1-11月份安徽省重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待同比增幅情況排名表
• ·2009年2月入境旅游接待收匯情況
• ·2008年7月安徽重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待同比增幅情況排名表（一）
• ·2008年7月安徽重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待同比增幅情況排名表（二）
• ·2008年7月安徽重點(diǎn)監(jiān)測(cè)景區(qū)旅游接待同比增幅情況排名表（三）